La Bulgarie, seul allié de l'Allemagne nazie a avoir sauvé ses 48.000 juifs des camps de la mort/AFP
La Bulgarie, seul allié de l'Allemagne nazie a avoir sauvé ses 48.000 juifs des camps de la mort, a reconnu pour la premiere fois vendredi sa responsabilité dans l'extermination de 11.000 juifs des territoires occupés de Grece, de Macédoine et de Serbie, alors administrés par Sofia. "On ne peut pas contester le fait que 11.343 juifs ont été déportés de la Grece de Nord et du royaume de Yougoslavie qui furent sous juridiction allemande. En condamnant cet acte criminel des commandants hitlériens, nous regrettons que l'administration bulgare n'ait pas été en mesure de l'arreter", a admis le Parlement bulgare dans une déclaration adoptée a l'unanimité. Une commémoration commune aura lieu pour la premiere fois en présence de représentants gouvernementaux bulgares, macédoniens et grecs le 13 mars au port de Lom, sur le Danube, par ou les déportations des juifs des territoires occupés commencerent en 1943. La Bulgarie, dont le gouvernement a démissionné le 20 février sous la pression des manifestations contre la pauvreté et la corruption, sera représentée par son ministre des Affaires étrangeres, Nikolay Mladenov. La Parlement a par ailleurs qualifié vendredi le sauvetage des 48.000 juifs bulgares "d'évenement remarquable, révélant la tolérance et le sens de la justice du peuple bulgare". Le 9 mars 1943, des trains de marchandises étaient pourtant prets pour la déportation de 9.000 juifs bulgares vers les camps d'extermination nazis en Pologne. C'est le vice-président du Parlement et député du parti gouvernemental Dimitar Pechev qui protesta publiquement contre le projet de déportation, empechant ainsi le départ des convois. L'Eglise chrétienne orthodoxe, des intellectuels, le Parti communiste, alors clandestin, ayant organisé des manifestations de solidarité, le roi Boris III reporta sine die la déportation des juifs. Le sauvetage des juifs fait la gloire de la Bulgarie et constitue un fort atout dans ses relations avec Israël. Le 70e anniversaire de cet évenement a été commémoré par les présidents d'Israël et de Bulgarie Shimon Peres et Rossen Plevneliev le 6 mars a Bruxelles. Un monument a la mémoire du sauvetage des juifs de Bulgarie et a la mémoire des 11.343 victimes de Macédoine, de la Grece de nord et de la Serbie du sud sera inauguré dimanche 10 mars a Sofia. Il sera suivi d'une cérémonie a la Grande synagogue de Sofia en présence d'organisations juives.
Academia Română cosmetizează aplauzele prin care a girat un discurs antisemit
Radu Ioanid: „Steagul secuiesc este o mare problemă în România de azi, dar cel legionar flutură nestânjenit”
„În România n-a fost Holocaust, în România s-au petrecut doar persecuţii", s-a spus pe 14 februarie în aulă Academiei Romane, într-un discurs întâmpinat cu aplauze de conducerea instituţiei. Cred că ar fi util, înainte de toate, să ne clarificaţi care ar fi diferenţa dintre „Holocaust" şi „persecuţii".
Pe lângă faptul că s-a afirmat că « Holocaustul din România este o minciună enormă pe plan cosmic ...» s-a mai spus şi că « în Regat evreii...au dus o viaţă aproape normală, iar din cei deportaţi în Transnistria mulţi s-au întors ». Deci o afirmaţie generală pur negationista şi două minciuni. Pogromul de la Iaşi cu miile de morţi a avut loc în Regat. Munca forţată a zecilor de mii de evrei a avut loc tot în în Regat. Atotcuprinzătoarea legislaţie antisemită care a aruncat evreii în afara legii a fost aplicată din plin în Regat. Iar în ceea ce priveşte Transnistria, din cei 150.000 de evrei deportaţi acolo dacă s-au întors 50.000.
Da, pentru unii ca Vladimir Iliescu ei au fost prea mulţi. Ca să mă întorc la întrebarea dumneavoastră, Holocaustul nu s-a redus la exterminare fizică în masă, el a reprezentat ansamblul de măsuri, economice, sociale, legislative care au pregătit izolarea şi distrugerea fizică a evreilor pe plan european şi naţional. Persecuţii antisemite au avut loc şi înainte şi după Holocaust.
Dacă niciun evreu n-ar fi murit în urma arestărilor şi deportărilor operate de administraţia antonesciana, dar în rest întreg cadrul legal care i-a scos pe etnici în afara legii ar fi rămas în picioare, nu s-ar mai fi vorbit despre Holocaust în România?
Răspunsul este afirmativ. Să luăm exemplul Bulgariei, o ţară care a deportat în lagărele de exterminare naziste “numai” 14.400 de evrei din Tracia şi Macedonia, o ţară în care parlamentari şi vârfuri ale bisericii ortodoxe s-au ridicat în apărarea evreilor. Totuşi, evreii au fost duşi masiv la muncă forţată, proprietăţile lor au fost confiscate, au fost evacuaţi din anumite centre urbane, au fost marcaţi cu stea galbenă. Şi Bulgăria şi România au fost parte a procesului european numit Holocaust. Şi în Bulgăria şi în România exterminarea fizică s-a concentrat iniţial şi cu precădere în teritoriile aflate în dispută cu vecinii.
Credeţi că folosirea termenului "persecuţii, nu Holocaust" indică o tentativă de "spălare" a intenţiilor criminale ale regimului Antonescu ? Dacă Holocaustul urmăreşte exterminarea evreilor, persecuţiile ar urmări doar deportarea lor ?
Absolut, a fost vorba de o încercare de a diminua masiv responsabilitatea regimuluii Antonescu. Nu cunosc trecutul lui Vladimir Iliescu, dar s-a exprimat exact ca « istoricii » comunişti romani ai perioadei Ceusescu care negau Holocaustul în România accentuând asupra celui din Ungaria.
Vladimir Iliescu avansează la un moment dat cifra de "100.000-120.000" de victime ale Holocaustului din România. Cifrele oficiale, avansate şi de Raportul Comisiei Wiesel, sunt cel puţin duble. E atât de importantă, însă, bătălia aceasta pe cifre? E nevoie de un anumit plafon pentru a se face trecerea către crime în masă?
Dintr-un punct de vedere aveţi dreptate, când o etnie este masacrata la nivelul zecilor sau sutelor de mii de victime definiţia rămâne aceeaşi. Trebuie să ştiţi că volumul IX al Istoriei Romanilor coordonat de Dinu Giurescu se referă şi el la aproximativ 120.000 de evrei romani morţi sub jurisdicţie românească în Holocaust. Acest volum nu face o evaluare a numărului de victime evreieşti locale din Transnistria ceea ce explică discrepanta faţă de Raportul Wiesel. Evreii localnici din Transnisitria dublează uşor numărul vicimelor originare din Basarabia şi Bucovina.
O poziţie precum cea asumată de Vladimir Iliescu e catalogabila ca negationista?
Fără îndoială, a insultat memoria victimelor, adăugând în final acestei insulte o glumă antisemită de cel mai prost gust.
Cadrul normativ aflat în vigoare stipulează clar ce se întâmplă în astfel de situaţii. Cunoaşteţi, însă, vreun caz în ultimul deceniu în care negationisti romani să fi fost aduşi în faţa justiţiei pentru declaraţiile şi poziţiile lor publice?
Legea în România are un viciu de fond : nu se referă la Holocasutul din România, ci la Holocaust în general. Poţi să negi, deci, Holocaustul în România şi nu pe cel din Germania şi nu ţi se poate întâmpla nimic. În plus, în România s-a operat din păcate conform principiului « fasciştii noştrii sunt mai buni decât fasciştii lor ». Dacă nu mă înşel, elemente pro-horthyste de la Gheorghieni au fost trimise în judecată, de curând, pentru comemorarea criminalului de război Albert Wass. Iar statul roman a avut o poziţie fermă şi justificată în cazul tentativei de înhumare a lui Nyro.
Dar aveţi dreptate, legislaţia în materie de antisemitism, negationism, extremism fascist este ignorată masiv în România. Va trebui probabil să aibă loc violente sau crime pentru că distinstii procurori romani şi Ministerul Public să se aplece asupra acestei probleme. Steagul secuiesc este o mare problemă în România de azi, dar cel legionar flutura nestânjenit.
Nu credeţi că un efect pervers al cazului Dan Sova e tocmai acesta, că se fac astfel de declaraţii ştiind că legea n-a produs niciodată efecte practice?
Din nou legea nu este aplicată în România când este vorba de antisemitism, rasism, fascism şi negare a Holocaustului. PSD, un partid social-democrat, tolerează ca un primar al său din Târgu Ocna să continue să onoreze cu titlul de cetăţean de onoare un legionar implicat în rebeliune şi condamnat pentru acţiuni în cadrul ei.
Vă întreb altfel: dacă unui absolvent de istorie, precum domnul Sova, i se iartă declaraţiile negationiste şi ajunge membru în Guvernul României pentru că a petrecut câteva zile la Muzeul Memorial din Washington, unde a avut probele documentare ale Holocaustului din România, i se pot ierta declaraţii similare profesorului Iliescu, în cazul în care acesta întreprinde un demers de căinţă similar?
Dan Sova a făcut o declaraţie negationista scandaloasa. Acelaşi Dan Sova a făcut repetate declaraţii în care a regretat ceea ce a afirmat. A mai făcut şi nişte lucruri concrete care demonstrează că a înţeles ceva din ceea ce a înfăptuit. Aş fi fericit să văd că toţi negationistii din România şi de aiurea facă ceea ce face Sova. Nu am văzut nici o urmă de regret la Vladimir Iliescu. Dimpotrivă s-a lăsat utlizat aparent cu plăcere de tot felul de grupuscule neolegionare.
Puteţi să ne spuneţi care sunt ţările europene recunoscute formal ca participante în procesul de exterminare a evreilor?
Holocaustul a fost un proces european. Nu există ţară care să nu fi fost implicată într-un fel sau altul, indiferent cărei alianţe a aparţinut, dacă a fost neutră sau nu. Am să vă dau ca exemplu vasul Struma, în jur de 760 de morţi, majoritatea evrei romani. Aceşti evrei au fugit din cauza Holocaustului cu motor german şi cu cutie de viteze românească. Turcia, tara neutral, nu i-a lăsat să debarce în ciuda condiţiilor precare ale vasului. Marea Britanie nu le-a dat vize pentru Palestina, ceea ce a permis autorităţilor turceşti să remorcheze vasul în larg şi să-l abandoneze cu motorul defect. Vasul Struma a fost torpilat de un submarin sovietic. A supravieţuit un singur om, David Stoliar.
Vladimir Iliescu spune la un moment dat în discursul incriminat că includerea României pe lista ţărilor în care s-a produs Holocaust face foarte mult rău. E o bilă neagră pentru o ţară capacitatea de a onora memoria celor care au căzut victime politicilor abuzive dintr-o perioadă sau alta?
Această afirmaţie a lui Vladimir Iliescu poate fi caracterizată ca fiind patriotism ieftin, de duzină. Care tara, care societate poate să trăiască perpetu în minciună ? Ce imagine proiectează o ţară care minte ? Şi cu ce consecinţe educaţionale şi mai ales morale ? Romanii sunt în sfârşit liberi să-şi cunoască istoria, aşa cum a fost ea, şi nu aşa cum a fost ea dorită să fie de diverşi demagogi totalitari. Accesul la documente este în general liber. Nu este o surpriză să constaţi că cei care deformează istoria totalitară a României, fascista şi comunistă, sunt exact inamicii democraţiei româneşti.
Tot profesorul Iliescu susţine că fostul preşedinte al comunităţii evreieşti din România şi membru al Academiei Romane, Nicolae Cajal, ar fi sprijinit ideea că în România nu a fost Holocaust. Este adevărat?
Nu îmi este clar ce fel de profesor este Vladimir Iliescu. Ştiu însă că Universitatea din Aachen, acolo unde el era lector fără plată, a întrerupt orice relaţie cu el în urma declaraţiei sale de la Academia Romană. În Germania nu se glumeşte cu memoria Holocaustului. Cât despre afirmaţia că profesorul Cajal ar fi declarat că nu a existat Holocaust în România aceasta este probabil o altă minciună. Este adevărat că Nicolae Cajal a votat pentru intrarea lui Paulescu, părintele antisemitismului cuzist şi legionar, în Academia Romana, şi că s-a exprimat în favoarea acestuia şi ulterior. Dar de aici la negarea Holocaustului este o cale lungă.
E un semn de alarmă faptul că unii membri ai Academiei Romane sunt recunoscuţi pentru tezele negationiste sau simpatia afişată faţă de figura mareşalului Antonescu?
Nu este primul derapaj al Academiei Romane. Să ne reamintim de încercarea conducerii Academiei de a instala la Pariş, un bust a lui Paulescu de care vă spuneam. Să ne amintim de controversa privind caracterul peiorativ al noţiunii de jidan, de tentativă de a-l introduce post-mortem în Academie pe Gheorghe Manu, un alt legionar, a cărui activitate nu se poate reduce la delicte de opinie sau la cariera lui de fizician. În plus, o carte net prolegionara a luat premiul Academiei acum câţiva ani.
Aţi discutat cu preşedintele instituţiei, Ion Haiduc, în marginea celor întâmplate ? Cum v-a explicat derularea evenimentului?
Nu am discutat cu Domnia sa. Am primit o scrisoare conform căreia « conţinutul intervenţiei dlui Vladimir Iliescu nu avea legătură cu tematica întâlnirii, a fost total neprevăzut şi că ne-a găsit total nepregătiţi » Scrisoare mai afirmă că « Academia Romana se disociază de afirmaţiile domnului Vladimir Iliescu şi îşi exprimăregretul că aceasta a fost făcută în spaţiul său ». Mesajul este onorabi, dar nu ştiu dacă aceste afirmaţii au fost făcute publice.
Se pot oferi explicaţii plauzibile pentru aplauzele care însoţesc la final discursul lui Vladimir Iliescu? Unii au aplaudat ca să-şi exprime acordul, alţii pentru că tocmai se sculaseră din somn. Efectul a fost acelaşi însă.
În momentul în care BNR a lansat o serie numismatica comemorând memoria patriarhilor BOR şi incluzându-l printre cei "cinstiţi" pe Miron Cristea, a cărui participare la implementarea legislaţiei antisemite în anii '30 este de necontestat, aţi spus că "într-o instituţie occidentală, după un asemenea demers ar fi căzut cel puţin un cap". Ar trebui să răspundă cineva pentru lejeritatea cu care au fost întâmpinate declaraţiile lui Vladimir Iliescu?
Există o mică diferenţă între Academie şi BNR: adunarea generală alege Preşedintele Academiei, revocarea din funcţie a oricărui membru al consiliului de administraţie al BNR se face de către Parlament. Cât despre răspundere, mă abţin de la comentarii. Cert este că imaginea Academiei Române nu poate ieşi decât sifonata dintr-un astfel de eveniment.
Aveţi informaţii că în Academia Română opinii de genul celor avansate de Vladimir Iliescu sunt mai degrabă norma decât excepţia?
Nu vreau să jignesc pe distinşii academicieni în bloc, dar există între ei clar indivizi cu simpatii legionare sau numai ultranaţionalişti care când pot îşi promovează agenda. Alţii sunt pur şi simplu neinteresaţi în acest subiect. Dar să vă pun şi eu o întrebare : unde au fost şi sunt membrii evrei ai Academiei când s-a întâmplat un asfel de incident? N-au fost de faţă? Au reacţionat public ulterior?
În spaţiul academic românesc reacunoasteti mai mulţi domni Iliescu?
Răspunsul meu este mai degrabă negativ. Se mai respinge pe la câte un concurs un autor care a "îndrăznit" să scrie despre antisemitismul românesc, dar sub diverse pretexte. Antisemitismul nu este însă în mediile intelectuale româneşti asumat direct, pe faţă.
Cum interpretaţi în context regional evenimentele de genul acesta? Există vreo legătură între ele?
Îmi amintesc că, anul trecut, a existat cazul Josef Nyro, iar la finalul lui 2012 un politician maghiar a solicitat în parlamentul de la Budapesta "înregistrarea" tuturor etnicilor evrei din Ungaria. Asistăm la o netă recrudescenta a neo-fascismului în Grecia şi Bulgăria. În cazul Ungariei situaţia este într-un fel mai gravă pentru că, aşa cum a demonstrat clar cazul Nyro, uneori granita ideologică între Fidesz, partid la putere, şi fasciştii maghiari, respectiv Jobbik, este foarte fluidă.
„Pentru mine Paul Goma e mort“
Pentru că, recent, au apărut în presa de peste Prut mai multe informaţii cu privire la nominalizarea scriitorului Paul Goma la Nobelul pentru Literatură, l-am întrebat pe Radu Ioanid şi despre o posibilă reacţie a Muzeului Holocaustului, în condiţiile poziţiilor negaţioniste asumate de-a lungul timpului de celebrul disident anticomunist.
Cum vi se pare intenţia Uniunii Scriitorilor de la Chişinău de a-l propune pe Paul Goma la premiul Nobel ? Ştiu că Israelul a protestat deja faţă de această hotărâre.
A fost o dublă prostie. Întâi pentru că Uniunea Scriitorilor din Republica Moldova a încercat să promoveze imaginea unui disident anticomunist curajos, dar în acelaşi timp şi pe cea a unui antisemit sălbatic şi a unui negationist militant. Gândiţi-vă cum se uită în urma acestei propuneri Germania, Franţa, Marea Britanie, Europa în general la Republica Moldova, o ţară cu oarecare tradiţii antisemite. Pe urmă, acţionând într-un mod sovietic, Uniunea Scriitorilor nu s-a obosit să citească regulamentul Comitetului Nobel al Academiei Suedeze. Anunţând public candidatura lui Goma, Uniunea l-a scos practic pe acesta din competiţie. Candidaturile pentru Premiul Nobel pentru Literatură sunt secrete.
Puteţi să-mi explicaţi de ce n-ar merita Paul Goma să primească Nobelul pentru Literatură?
Nu am să vă spun care este opinia mea despre scriitorul Goma pentru că este irelevantă. Este adevărat că Hamsun a fost fascist, dar sunt convins că în 2013 un antisemit notoriu şi un om care a insultat sistematic memoria victimelor Holocaustului inversând victimele cu călaii nu ar putea în ciuda presupusului talent literar să ia Premiul Nobel pentru literatură.
Vedeţi vreo asemănare cu cazul Gunter Grass? Vorbim tot de un scriitor apreciat, cu o aură aparte în ţara de origine, cu declaraţii publice controversate şi o relaţie nu tocmai bună cu evreii, în general.
Gunter Grass este un mare scriitor, şi empatia sa pentru victimele nazismului este clară. Grass a făcut nişte declaraţii absolut deplasate despre statul Israel, dar ar fi exagerat ca el să fie comparat cu Goma.
Aţi declarat în mai multe ocazii ca în România încă există antisemitism, chiar şi în lipsa evreilor. Credeţi că o eventuală iniţiativa de a împiedica participarea lui Goma - un erou anticomunist incontestabil în România - în cursa pentru Nobel va ajuta eforturile de a diminua acest fenomen?
În primul rând, România a avut înţelepciunea sau spiritul de conservare de a nu-l propune pe Goma pentru premiul Nobel. În al doilea rând, mai există şi alte figuri emblematice ale disidentei anticomuniste româneşti cum ar fi un Dorin Tudoran, scriitor talentat şi un disident cel puţin la fel de curajos şi de autentic. În al treilea rând, vă rog să mă scuzaţi, dar cine vrea să fie antisemit va rămâne ca atare cu sau fără Goma.
Repet, Goma merită să fie respectat pentru trecutul lui anticomunist cu adevărat brav. Goma merită tot dispreţul pentru antisemitismul primar şi pentru tentativa penibilă de a distorsiona tragedia evreilor romani. Cei care înţeleg că această tragedie este în fond tragedia poporului român nu pot să-l admire necondiţionat pe Goma. Goma şi-a distrus singur statutul de democrat prin antisemitismul sau militant. Pentru mine personal Goma e mort.
Agreement between Argentina, Iran inflames US
Argentina's Congress approved early on Thursday an agreement with Iran to investigate the 1994 bombing of a Buenos Aires Jewish community center that Argentine courts have long accused Tehran of sponsoring. Jewish leaders say the pact to set up a "truth commission" risks undermining the ongoing judicial investigation into the attack, which killed 85 people, but President Cristina Fernandez says it could shed new light on the case after years of deadlock. The leftist president has close ties with other Latin American leaders who are on good terms with Tehran, such as Venezuela's Hugo Chavez, and her supporters hailed the memorandum of understanding as an historic opportunity. "This memorandum represents a bold decision, a brave decision that opens a possible path toward the truth," said ruling party lawmaker Mara Brawer during a heated 12-hour debate as Jewish community groups protested outside Congress. Fernandez controls both houses of Congress, meaning final ratification of the accord was expected, but opposition lawmakers questioned the government's motives, some saying commercial interests of oil and grain sales lay behind it. The measure passed narrowly with 131 votes in favor and 113 against "This is the chronicle of a failure foretold," said opposition lawmaker Eduardo Amadeo, an ex-ambassador to Washington, accusing the government of putting commerce before justice and criticizing Iran's record on human rights. "We're going to sell out the victims for a barrel of oil." The accord will establish a five-member commission made up of foreign legal experts and outlines plans for Argentine judicial officials to travel to Tehran to question those people for whom Interpol has issued arrest warrants. Iran, which remains locked in a stand-off with world powers over its disputed nuclear program, denies links to the attack. In 2007, Argentine authorities secured Interpol arrest warrants for five Iranians and a Lebanese over the attack in which an explosives-laden truck detonated outside the Argentine Israeli Mutual Association (AMIA) building. Iranian Defense Minister Ahmad Vahidi is among the Iranian officials sought by Argentina, which is home to Latin America's largest Jewish community. The Argentinean ambassador was summoned to Israel’s Foreign Affairs Ministry in Jerusalem.
UN commemorates victims of Nazism
Holocaust survivors, their families and delegates of their cause flooded the General Assembly hall of the United Nations on Friday, where the international body commemorated the victims of Nazism with a day of remembrance on the 68th anniversary of the liberation of Auschwitz. The ceremony opened with a moment of silence followed by a pre-taped message by Secretary-General Ban Ki-moon, who promised that the UN body, founded out of the principles of humanity highlighted by the Holocaust, would "never again" let such an atrocity occur. "Let us be inspired by those who had the courage to care," Ban said. But the words of Republic of the Congo Ambassador Raymond Serge Balé subtly challenged the reality of that promise. Over 5,600,000 Congolese have perished since 1998 in war-related deaths, according to an International Rescue Committee report. Balé was only one of two foreign ambassadors from countries other than Israel to speak at the event. "The Holocaust was a turning point in the history of mankind," Balé said, calling on the body to remember its founding principles. Israeli Ambassador Ron Prosor also spoke to the hall, reminding those in attendance that, from the very same venue in which he stood, leaders of nation states have denied a moment in history that included the documented, systematic killing of over 6,000,000 Jews. "We live in a world filled with prejudice and violence. A world in which anti-Semitism is sponsored, taught and spread by governments, clerics, and schoolteachers," Prosor said. "Every year, from this very podium, the Iranian president denies the Holocaust while threatening to carry out another one." At a breakfast before the ceremony held to honor the day, B'nai B'rith International president Allan J. Jacobs warned that denials will continue as more time passes and more witnesses pass on. "We know that's going to happen, " Jacobs said. "There is certainly a dichotomy that exists. And we'll continue to fight that in every venue we can, including at the UN." Throughout the somber event, which included a cantor's prayer and a melancholy performance from a chamber ensemble, the loudest moment came in the form of applause at the end of Prosor's speech. "From the hills of Jerusalem, to the camps of Treblinka, to the halls of the United Nations," Prosor stated, "we say—as we have said for hundred generations before us, and our children will say long after us—Am Yisrael Chai. The people of Israel will live." One man in attendance, Bernehard Storch, 90, lost his entire family in Nazi concentration camps as he fought in the Polish army, through the re-occupation of Warsaw in 1945. He comes every year to honor them, he says, wearing the medals he won fighting for their freedoms. "As President Obama has said, 'We must tell our children—but more than that, we must teach them. Because remembrance without resolve is a hollow gesture,'" quoted US ambassador Susan Rice in a press release. "We cannot bring back the victims of the Shoah. But we can rededicate ourselves to expanding the reach of human decency, human dignity, and human rights—today and all days."
'Premieră' mondială vineri seară la Viena
O operă despre atrocităţile naziste asupra copiilor a fost jucată în 'premieră' mondială vineri seară la Viena în parlamentul austriac, cu ocazia Zilei Mondiale de Comemorare a Holocaustului comis de nazişti împotriva evreilor, la 27 ianuarie. Data de 27 ianuarie, ziua aniversării eliberării în 1945 de către armata sovietică a lagărului de exterminare nazist de la Auschwitz, în Polonia ocupată la acea vreme, a fost aleasă de Organizaţia Naţiunilor Unite pentru a comemora în lumea întreagă Holocaustul, aminteşte AFP. Opera 'Spiegelgrund' a compozitorului contemporan austriac Hannes Androsch este consacrată abuzurilor, de multe ori urmate de asasinate, suferite de copii cu handicap mental sau psihic, dintre care mulţi evrei, în serviciul Spiegelgrund al ospiciului Am Steinhof din Viena din 1938 până în 1945, după anexarea /Anschluss/ Austriei de Germania nazistă. Hannes Androsch, în vârstă de 50 de ani, şi-a dedicat opera străbunicului său, deportat politic de nazişti în lagărul de concentrare de la Buchenwald, în apropiere de Munchen în Bavaria, unde el a şi murit, 'şi astăzi o rană deschisă în familie', a declarat el. Înainte de deschiderea operei, într-un scurt discurs, preşedintele parlamentului, social-democrata Barbara Prammer, a cerut ca 'amintirea să nu devină o rutină' şi a estimat că 'muzica îi poate atinge pe oameni în mod diferit decât cuvintele'. La rândul său, compozitorul a subliniat că este 'datoria fiecărei generaţii să se confrunte cu tragedia Holocaustului'
Germany convicts Shoah-denying bishop
A German court has fined an ultraconservative British bishop €1,800 ($2,400) for denying the Holocaust in a television interview. German news agency DPA reported that an administrative court in Regensburg convicted Richard Williamson of incitement and levied the fine on Wednesday. The case was retried after an earlier conviction of Williamson was overturned on procedural grounds. The 72-year-old Williamson told a Swedish TV station in 2008, during an interview conducted near Regensburg, that he did not believe Jews were killed in gas chambers during World War II. Holocaust denial is a crime in Germany. A traditionalist group of breakaway Catholics, the Society of St. Pius X, expelled Williamson last October. He didn't attend Wednesday's court proceedings.
EU Parliament to mark Holocaust Day
For the first time since the European Parliament's establishment, its president, Martin Schulz, has adopted the International Holocaust Remembrance Day as part of its official ceremonies. In a special letter sent to Rabbi Avi Tawil, president of the European Jewish Community Center (EJCC), Schulz acknowledged EJCC's seven-year contribution to the Holocaust Day commemorations in European Union institutions, and promised that the European Parliament was committed to the perpetuation of the Holocaust and the promotion of democracy and human rights. The decision to hold an official ceremony is a result of ongoing efforts by the EJCC. For the past seven years, the EJCC took upon itself to hold an annually event in the European Parliament, commemorating the Holocaust. These events were not considered official until now, but were attended by high ranked Parliament members. Rabbi Tawil, the initiator of Holocaust commemoration ceremony at the European Parliament, has stated that "the commemoration of the Holocaust and its lessons is essential not only for the Jewish community but for all people in Europe and the entire world. "Unfortunately, we are witnessing an alarming rise in popularity of hate groups across Europe as a consequence of the financial crisis." Rabbi Menachem Margolin, general director of the European Jewish Organization (EJA), thanked President Schulz for his efforts to promote the lessons of the Holocaust. "The European institutions have the responsibility to increase education toward tolerance in all EU member states. Education is the key to preventing the reoccurrence of such acts of horror," he said. Rabbi Margolin thanked EJCC President Tawil for his devotion and contribution to the commemorating the Holocaust in the European institutions for the past seven years, and expressed his appreciation for European Jewish Congress' efforts for execution of the ceremonies in the past two years.
CNCD: Încercăm să îi identificăm pe cei care au postat anunţul privind sterilizarea femeilor rome/MEDIAFAX
CNCD analizează situaţia legată de oferirea unei recompense femeilor rome care se sterilizează şi încearcă să îi identifice pe autorii postării materialului pe blog, aceştia riscând o amendă de până la 8.000 de lei, a declarat, joi, pentru MEDIAFAX, preşedintele instituţiei, Csaba Ferenc Asztalos. Preşedintele Consiliului Naţional petnru Combaterea Discriminării (CNCD) a spus că până în prezent instituţia nu a fost sesizat în legătură cu postarea pe blog, de către gruparea Naţionaliştii Autonomi din Timişoara, a unui mesaj în care se arată că se oferă "o recompensă de 300 de lei fiecărei femei ţigănci, din zona Banatului, ce poate prezenta un act medical care să dovedească că s-a supus voluntar unei operaţii de sterilizare în anul 2013". Csaba Ferenc Asztalos a precizat că instituţia pe care o conduce analizează situaţia şi încearcă identificarea persoanelor care au postat acest mesaj şi care se recomandă drept Naţionaliştii Autonomi. El a precizat că ar putea fi vorba de o persoană juridică, caz în care trebuie văzut pe numele cui este înregistrată, sau de câteva persoane, care se autointitulează grupare. Conform Ordonanţei 137/ 2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare, autorii mesajului pot fi amendaţi de către CNCD cu până la 8.000 de lei, a mai spus Csaba Ferenc Asztalos. Preşedintele CNCD a mai arătat că dacă se adresează instanţei, ONG-urile care au denunţat această iniţiativă pot solicita şi plata unor despăgubiri morale, în calitate de reprezentanţi ai comunităţii la care se face referire. Romani Criss şi Centrul pentru Monitorizarea şi Combaterea Antisemitismului din România (MCA România) spun că vor sesiza Parchetul Tribunalului Timiş în cazul unui anunţ postat pe blogul Naţionaliştilor Autonomi din Timişoara, în care arată că oferă o recompensă de 300 de lei fiecărei femei rome care se supune unei operaţii de sterilizare în 2013. Centrul Romilor pentru Intervenţie Socială şi Studii - Romani Criss, Centrul pentru Monitorizarea şi Combaterea Antisemitismului din România (MCA România) şi Institutul Naţional pentru Studierea Holocaustului din România "Elie Wiesel" "condamnă cu vehemenţă manifestările unei grupări extremiste din Timişoara", apărute recent pe un blog, se arată într-un comunicat de presă remis, joi, agenţiei MEDIAFAX. "Oferim o recompensă de 300 de lei fiecărei femei ţigănci, din zona Banatului, ce poate prezenta un act medical care să dovedească că s-a supus voluntar unei operaţii de sterilizare în anul 2013. Dacă nu-şi pot educa progeniturile pentru a nu mai fi o povară a societăţii româneşti, noi le oferim GARANTAT 300 de lei pentru operaţia de sterilizare voluntară efectuată în anul 2013. Oferta este cât se poate de serioasă, iar cele interesate sunt aşteptate să ia legătura prin e-mail cu Naţionaliştii Autonomi", se arată în anunţul postat pe blog, citat în comunicatul de presă al ONG-urilor. Pe acelaşi blog, cu acces restricţionat, "deschis doar cititorilor invitaţi", gruparea ar mai fi postat şi obiective precum "rezolvarea urgentă a problemei ţigăneşti; conservarea genotipului rasial, a patrimoniului genetic moştenit de la strămoşii noştri, ca parte integrantă a identităţii noastre; desfiinţarea cultului vinovăţiei legat de aşa-numitul ?holocaust? care ar fi avut loc în Transnistria, oprirea predării despre ?holocaust? în şcolile publice până la clarificarea obiectivă a acelei perioade ; opoziţie totală faţă de multiculturalism şi metisaj", care "intră sub incidenţa Codului Penal şi a OUG nr. 31/2002", potrivit ONG-urilor. "Condamnăm recrudescenţa fenomenului extremist, fenomen incompatibil cu valorile fundamentale pe care le constituie o societate democratică. Sterilizarea femeilor aparţinând unui grup etnic, indiferent de modul în care se promovează acest demers, constituie un atentat grav atât la adresa membrilor grupului în cauză, precum şi la adresa societăţii în ansamblul său", se mai arată în comunicatul citat. ONG-urile au precizat că judecătorii Curţii Europeane a Drepturilor Omului au condamnat Slovacia, în 2011 şi 2012, pentru sterilizarea unor femei rome, apreciindu-se că s-au încălcat articolele 3 şi 8 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, privind interzicerea tratamentelor inumane şi degradante şi dreptul la respectarea vieţii private şi de familie. Sursele citate solicită instituţiilor abilitate "să dispună toate măsurile legale pentru ca astfel de postări extremiste şi discriminatorii să nu mai fie posibile", considerând că aceste mesaje reprezintă "un grav atentat la valorile şi principiile democraţiei". Totodată, organizaţiile Romani Criss şi MCA România vor sesiza Parchetul cu privire la această iniţiativă de susţinere a sterilizării femeilor. Directorul executiv al Romani Criss, Marian Mandache, a declarat că sesizarea va fi depusă joi sau vineri, la Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş.
Cercetări cu privire la săvârşirea infracţiunii ce incriminează fapta de promovare a ideologiei fasciste
Pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara a fost constituită, vineri, o cauză penală în care se efectuează cercetări cu privire la săvârşirea infracţiunii ce incriminează fapta de promovare a ideologiei fasciste, rasiste ori xenofobe, prin propagandă, săvârşită prin orice mijloace, în public. Potrivit unui comunicat al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, remis vineri AGERPRES, cauza a fost constituită ca urmare a faptului că în cursul lunii ianuarie 2013, pe un site de socializare, 'membrii unei grupări naţionaliste din Timişoara afirmă că oferă o sumă de bani fiecărei femei de etnie romă din zona Banatului, care prezintă un act medical din care să rezulte că s-a supus voluntar unei operaţii de sterilizare efectuată în anul 2013'. Cercetările efectuate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara, împreună cu poliţiştii din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale, continuă în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor de fapt şi stabilirii răspunderii penale.
KOL ISRAEL/חדר החדשות
ארגון ימני קיצוני פרסם הודעה באתר האינטרנט שלו ובה הציע תשלום לנשים צועניות שיעברו עיקור ויציגו מסמכים רפואיים המעידים על כך התביעה ברומניה פתחה בחקירה נגד ארגון גזעני שקרא לעודד עיקור נשים צועניות. הארגון, "נאט 88" שמו, פרסם הודעה באתר האינטרנט שלו, ובה הציע פרס כספי לנשים צועניות שיעברו עיקור ויציגו מסמכים רפואיים המעידים על כך. ארגוני זכויות אדם ברומניה ובהם מכון "אלי ויזל", פרסמו גינוי חריף והתביעה הודיעה כי תחקור את בכירי הארגון בעיר טימישוארה. ברומניה חיים מאות אלפי צוענים, הסובלים מעוני, אפליה והטרדות של ארגוני ימין קיצוני.