Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Accente critice (Am auzit la Radio ?)
Accente critice (Am auzit la Radio ?)
Publicité
Archives
23 juin 2011

Presedintele Traian Băsescu despre Casa Regală a României

DEUTSCHE WELLE (23 iunie 2011)

Moderator : Preşedintele Băsescu a făcut aseară la un post de televiziune câteva afirmaţii tulburătoare care pun în discuţie nu doar interpretarea istorică a unor fapte din trecut, dar şi rolul pe care îl joacă în prezent Casa Regală a României.

Redactor: Pe scurt, preşedintele Traian Băsescu a sugerat că regele Mihai ar fi răspunzător de crimele comise împotriva evreilor şi ţiganilor în mod solidar cu mareşalul Antonescu. "Ăsta - a spus Traian Băsescu, referindu-se la Antonescu - era doar prim-ministru atunci. Unora - a continuat el - le dăm averi, iar pe alţii îi considerăm criminali de război, şefi de stat şi prim-ministru, doar pentru că unul a fost slugă la ruşi, şi a lăsat ţara prin abdicare, îl iertăm de toate păcatele" - a încheiat aseară preşedintele. Din nefericire pentru el, preşedintele Traian Băsescu a comis o mare gafă istorică. Ion Antonescu nu era doar prim-ministru sau preşedinte al Consiliului de Miniştri, cum se numea pe atunci şeful executivului, ci era chiar şeful statului. Aşadar, relaţia dintre Antonescu şi regele Mihai nu era deloc asemănătoare cu relaţia de astăzi între Emil Boc şi Traian Băsescu. Adevărul istoric este că Ion Antonescu avea puteri dictatoriale neîngrădite, iar acest lucru nu era doar o situaţie de fapt, ci chiar o situaţie de drept, încă din 6 septembrie 1940. Regele Carol al II-lea, care eşuase în politica sa externă şi care era ameninţat cu o răscoală legionară, a încredinţat formarea guvernului generalului Ion Antonescu acordându-i puteri dictatoriale. Decretul regal publicat în Monitorul Oficial în 6 septembrie 1940 prevedea că regele păstrează doar puteri de reprezentare, la capitolul trei arătându-se că toate celelalte puteri ale statului se exercită de preşedintele Consiliului de Miniştri. Aşadar, chiar prin decret regal semnat de Regele Carol al II-lea, generalul Ion Antonescu primea puteri excepţionale, iar numai la o zi de la învestire, Antonescu îi dădea regelui un ultimatum cerându-i să părăsească ţara, arogându-şi în acelaşi timp titlul de şef al statului român şi preşedinte al Consiliului de Miniştri. Aşadar, în clipa în care Mihai I devenea rege, Antonescu asumase oficial toate prerogativele de şef al statului. Aceste lucruri sunt importante, căci ele au consecinţe decisive. Cât priveşte responsabilităţile asupra faptelor care vor urma, crimele comise împotriva evreilor şi ţiganilor, sunt acte asumate integral şi exclusiv de preşedintele Consiliului de Miniştri, autointitulat şef al statului. Se înţelege că preşedintele Traian Băsescu, care înţelege bine sensul acestor precizări şi distincţii, este victima unor grave dezinformări.

Publicité
Publicité
Commentaires
Publicité