Alex Mihai Stoenescu spune ca, facându-l pe Regele Mihai "tradator", presedintele Basescu a comis o gafa monumentala

Este o eroare foarte grava, este o gafa de proportii pentru ca declaratia în România si o citez: i-a apartinut lui Adolf Hitler, a fost formulata la 25 august 1944, a fost transmisa prin intermediul biroului de presa al serviciului de politica externa al Partidului Nazist si a fost transmisa la radioul din Germania în dupa-amiaza zilei de 25 august. Prin urmare, necunoscând problemele de istorie ale României, lucrul acesta este evident, neinteresându-se sau nefiind sfatuit ca lumea, presedintele Basescu a reprodus de fapt declaratia lui Adolf Hitler din 1944, ceea ce este într-adevar o gafa de proportii", a declarat istoricul la Realitatea TV. Alex Mihai Stoenescu a mai spus ca Traian Basescu nu cunoaste faptul ca maresalul Ion Antonescu fusese numit chiar de Rege, în urma unor circumstante nefavorabile, conducator al statului, deci afirmatia presedintelui ca Mihai I este la fel de responsabil pentru anumite evenimente este nefondata. "În al doilea rând, a doua eroare pe care o face presedintele din necunoasterea istoriei este ca atât în septembrie 1940, dar mai ales în ianuarie 1941, când Regele Mihai emite un decret semnat de el prin care îl numeste pe Antonescu conducator al statului, deci nu e vorba doar de prim-ministru. Antonescu a îndeplinit aproape toate prerogativele de conducator al statului. Din aceasta cauza, inclusiv pe cale juridica responsabilitatea juridica a Regelui Mihai pentru evenimente din România si din exteriorul României în perioada 1940-1944 este minima, este nesemnificativa. Deci nu putem, nici macar juridic acuza pe Regele Mihai de ceea ce s-a întâmplat sub conducerea statul ui de catre Ion Antonescu", a mai explicat Stoenescu. "În niciun caz nu se poate pune problema ca Regele Mihai a tradat România în favoarea Uniunii Sovietice pentru ca a fost ultima rezistenta împotriva instalarii regimului sovietic în România, asta este adevarul istoric, cu toate slabiciunile, erorile, improvizatiile pe care le-a facut Regele Mihai în aceea perioada", a conchis istoricul. Presedintele Traian Basescu a afirmat miercuri seara ca Regele Mihai a savârsit un act de tradare în 1947 în momentul în care a abdicat si a parasit tara, catalogându-l drept "sluga la rusi", spre deosebire de Ion Antonescu care în mod nedrept a ramas în istorie precum un criminal de razboi. Seful statului a fost întrebat într-o emisiune B1Tv daca ar fi dat acelasi ordin precum Ion Antonescu în 1941 "soldati români, treceti Prutul!". "Da, pentru ca aveam un aliat si aveam de recuperat un teritoriu. Daca aveam conditiile de atunci, probabil ca as fi facut-o", a spus Basescu. De asemenea, el a facut o serie de comentarii despre Regele Mihai, fost suveran al statului, prin comparatie cu Ion Antonescu. "Tot continuam sa consideram ca abdicarea regelui a fost un mare act patriotic. Nu. A fost un act de tradare al interesului national al României, abdicarea. Din partea regelui, asta e punctul meu de vedere (...) Trebuie sa recunoastem ca noi înca nu ne asezam corect valorile, de exemplu, pentru noi toti si pentru istorie Antonescu ramâne responsabil de holocaustul împotriva evreilor si tiganilor, ducerea lor în Transnistria, nu stiu ce... Nimeni nu spune ca statul român avea un sef de stat atunci, asta era doar prim-ministru. Unora le dam averile, iar pe altii îi consideram criminali de razboi, seful de stat si primul ministru doar pentru ca unul a fost sluga la rusi si a lasat tara prin abdicare îl iertam de toate pacatele?", a mai spus Basescu, fiind întrerupt de exclamatia prezentatorului care a schimbat subiectul discutiei.