Vicepresedintele PC Bogdan Diaconu despre atacul la adresa Regului Mihai

"Presedintele Traian Basescu s-a inspirat din viziunea comunista atunci când a declansat un atac impardonabil împotriva Majestatii Sale Regele Mihai. Basescu seamana tot mai mult cu Ceausescu, si acest lucru se vede dupa felul în care taie si spânzura pe cine vrea, împarte tara cum îl taie capul si, mai nou, rescrie istoria României dupa bunul plac", considera Diaconu, potrivit unui comunicat remis joi NewsIn. Conservatorul mai scrie ca poate presedintele "este suparat" ca Regele Mihai a intrat în istoria României cu fruntea sus, în timp ce el nu reuseste sa-si atraga decât critici sau este "invidios" pe decenta si pe renumele Casei Regale pe care el nu le va avea niciodata. "Atacul furibund si lipsit de orice bun simt al presedintelui denota nu numai lipsa de cultura si de viziune istorica, ci reprezinta si încalcarea tuturor cutumelor pe care trebuie sa le respecte un om de stat. Scuzele lui Traian Basescu acum ar fi tardive. Nimic nu poate scuza un atac de acest fel, salbatic si nejustificat", conchide Diaconu. Presedintele Traian Basescu a afirmat miercuri seara ca Regele Mihai a savârsit un act de tradare în 1947 în momentul în care a abdicat si a parasit tara, catalogându-l drept "sluga la rusi", spre deosebire de Ion Antonescu care în mod nedrept a ramas în istorie precum un criminal de razboi. Seful statului a fost întrebat într-o emisiune B1Tv daca ar fi dat acelasi ordin precum Ion Antonescu în 1941 "soldati români, treceti Prutul!". "Da, pentru ca aveam un aliat si aveam de recuperat un teritoriu. Daca aveam conditiile de atunci, probabil ca as fi facut-o", a spus Basescu. De asemenea, el a facut o serie de comentarii despre Regele Mihai, fost suveran al statului, prin comparatie cu Ion Antonescu. "Tot continuam sa consideram ca abdicarea regelui a fost un mare act patriotic. Nu. A fost un act de tradare al interesului national al României, abdicarea. Din partea regelui, asta e punctul meu de vedere (...) Trebuie sa recunoastem ca noi înca nu ne asezam corect valorile, de exemplu, pentru noi toti si pentru istorie Antonescu ramâne responsabil de holocaustul împotriva evreilor si tiganilor, ducerea lor în Transnistria, nu stiu ce... Nimeni nu spune ca statul român avea un sef de stat atunci, asta era doar prim-ministru. Unora le dam averile, iar pe altii îi consideram criminali de razboi, seful de stat si primul ministru doar pentru ca unul a fost sluga la rusi si a lasat tara prin abdicare îl iertam de toate pacatele?", a mai spus Basescu, fiind întrerupt de exclamatia prezentatorului care a schimbat subiectul discutiei. (newsin)